(30/01/2021, 20:53)Lucas_Grosss Escreveu: Horrível por que?Ninguém é obrigado a nada,inclusive aceitar acessar os arquivos de seu computador de forma coercitiva.Caso não tenha argumentos que corroborem a minha sugestão,isso mostra que meus argumentos são válidos e de rigor análise.

(30/01/2021, 20:59)Matths. Escreveu:

(30/01/2021, 20:53)Lucas_Grosss Escreveu: Horrível por que?Ninguém é obrigado a nada,inclusive aceitar acessar os arquivos de seu computador de forma coercitiva.Caso não tenha argumentos que corroborem a minha sugestão,isso mostra que meus argumentos são válidos e de rigor análise.

você nao é obrigado, portanto tomara ban

(30/01/2021, 21:31)Lucas_Grosss Escreveu:

(30/01/2021, 20:59)Matths. Escreveu:

(30/01/2021, 20:53)Lucas_Grosss Escreveu: Horrível por que?Ninguém é obrigado a nada,inclusive aceitar acessar os arquivos de seu computador de forma coercitiva.Caso não tenha argumentos que corroborem a minha sugestão,isso mostra que meus argumentos são válidos e de rigor análise.

você nao é obrigado, portanto tomara ban

Portanto,há sim uma "obrigação" sob a condição de ser banido.Novamente,ninguém deveria ser obrigado a permitir estranhos a acessar dados da sua máquina.O usuário "suspeito" não conhece a intenção do administrador que simplesmente afirma ter a suspeita de que o usuário estaria utilizando algo ilícito.

Além disso,o próprio servidor adverte para não divulgar senhas para ninguém,inclusive administradores,quanto mais expor dados confidenciais de seus computadores ao mesmos.Logo,isso não há coerência!

(30/01/2021, 22:45)Lucas_Grosss Escreveu: Não temo nada.Apenas acho injusto o usuário do servidor ser tratado desta maneira.Contarei minha experiência:
Certo dia,um administrador me puxou e pediu pra passar TV,pois,segundo ele,"HAVIA DETERMINADOS USUÁRIOS ME REPORTANDO POR SUSPEITA DE HACK".Ou seja,a única suspeita que o administrador tinha era baseado em reports de outros usuários.Consequentemente tive que me submeter a expor meus arquivos a um estranho e passar pelo constrangimento de ser comparado a um hack,pois haviam usuários se queixando da forma como eu jogava.Acredito que outros também foram coagidos a passar TV pela mesma forma descrita.

Agora,minha pergunta:Que garantia tenho de o administrador estar falando a verdade?Quem me garante que o administrador tinha boas intenções?Será que havia reports contra mim,pois a única suspeita que ele tinha era de que haviam me reportado?Não há transparência!
O administrador poderia,sob a alegação de haver excesso de reports contra mim,agir com más intenções e acessar meus arquivos propositalmente.

Portanto,concluo que se o próprio servidor recomenda não divulgar senhas a outros administradores,por que eu deveria dar acesso à minha máquina aos mesmos?

Minha sugestão é que seja opcional ao usuário dar acesso a TV aos administradores e em caso de recusa,colocá-lo em uma "lista negra" para que haja uma maior vigilância deste usuário no jogo.

Atte , Lucas_Grosss