Offline
05/07/2020, 23:45
(Este post foi modificado pela última vez: 06/07/2020, 01:50 por Diego M. (Marm).)
Entendemos que o processo de verificação por TeamViewer é uma maneira eficiente de avaliar players, porém não vejo a necessidade de análises excessivas.
Em um ÚNICO dia foram feitas 3 VEZES a verificação de um ÚNICO player. Esse player não possui qualquer histórico de xiter e em nenhuma das 3 análises algo foi encontrado. Ainda, o procedimento de análise se repetiu diariamente.
Um exemplo de análise de tv pedido pelo administrador [STT]itl: "Você me deu hs correndo de sniper."
Para que não haja perda de tempo para jogadores e administradores, algo prejudicial tanto para o server quanto para o player,
considero que PROVAS CONCRETAS (gravações de atividades suspeitas) deveriam ser apresentadas pela administração antes de ser exigida a análise por TeamViewer. Não é legal passar por um procedimento invasivo por razões inexistentes.
Em um ÚNICO dia foram feitas 3 VEZES a verificação de um ÚNICO player. Esse player não possui qualquer histórico de xiter e em nenhuma das 3 análises algo foi encontrado. Ainda, o procedimento de análise se repetiu diariamente.
Um exemplo de análise de tv pedido pelo administrador [STT]itl: "Você me deu hs correndo de sniper."
Para que não haja perda de tempo para jogadores e administradores, algo prejudicial tanto para o server quanto para o player,
considero que PROVAS CONCRETAS (gravações de atividades suspeitas) deveriam ser apresentadas pela administração antes de ser exigida a análise por TeamViewer. Não é legal passar por um procedimento invasivo por razões inexistentes.